ما الفرق بين أجهزة إنذار الدخان التي تعمل بتقنية التأين وأجهزة إنذار الدخان الكهروضوئية؟

بحسب الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق، يندلع أكثر من 354 ألف حريق سكني سنوياً، مما يؤدي إلى وفاة ما يقارب 2600 شخص وإصابة أكثر من 11 ألفاً. وتحدث معظم الوفيات الناجمة عن الحرائق ليلاً أثناء نوم الناس.

تتضح أهمية أجهزة إنذار الدخان عالية الجودة والمثبتة في أماكن مناسبة. وهناك نوعان رئيسيان منأجهزة إنذار الدخان –التأين والتأثير الكهروضوئي. معرفة الفرق بينهما يمكن أن يساعدك في اتخاذ القرار الأمثل بشأن أجهزة إنذار الدخان لحماية منزلك أو عملك.

التأينجهاز إنذار الدخانs وتعتمد أجهزة الإنذار الكهروضوئية على آليات مختلفة تماماً للكشف عن الحرائق:

 التأينsمدخنaلارمز

التأينأجهزة إنذار الدخان وهي عبارة عن تصميم معقد للغاية. تتكون من لوحين مشحونين كهربائياً وحجرة مصنوعة من مادة مشعة تعمل على تأيين الهواء المتحرك بين اللوحين.

 تقوم الدوائر الإلكترونية الموجودة داخل اللوحة بقياس تيار التأين الناتج عن هذا التصميم بشكل فعال.

 أثناء الحريق، تدخل جزيئات الاحتراق إلى غرفة التأين وتصطدم وتتحد بشكل متكرر مع جزيئات الهواء المتأين، مما يؤدي إلى انخفاض عدد جزيئات الهواء المتأين بشكل مستمر.

 تستشعر الدوائر الإلكترونية الموجودة داخل اللوحة هذا التغيير في الحجرة، وعند تجاوز عتبة محددة مسبقًا، يتم تشغيل جهاز إنذار.

أجهزة إنذار الدخان الكهروضوئية

 أجهزة إنذار الدخان الكهروضوئية تم تصميمها بناءً على كيفية تغيير الدخان الناتج عن الحريق لشدة الضوء في الهواء:

 تشتت الضوء: معظم التأثيرات الكهروضوئيةأجهزة كشف الدخان تعمل هذه الأجهزة على مبدأ تشتت الضوء. فهي تحتوي على شعاع ضوئي من نوع LED وعنصر حساس للضوء. يُوجَّه الشعاع الضوئي إلى منطقة لا يستطيع العنصر الحساس للضوء رصدها. ولكن عندما تدخل جزيئات الدخان المتصاعدة من الحريق مسار الشعاع الضوئي، يصطدم الشعاع بجزيئات الدخان وينحرف إلى العنصر الحساس للضوء، مما يؤدي إلى إطلاق الإنذار.

حجب الضوء: تُصمَّم أنواع أخرى من أجهزة الإنذار الكهروضوئية بحيث تعتمد على حجب الضوء. تتكون هذه الأجهزة أيضًا من مصدر ضوئي وعنصر حساس للضوء. ولكن في هذه الحالة، يُرسَل شعاع الضوء مباشرةً إلى العنصر. عندما تحجب جزيئات الدخان شعاع الضوء جزئيًا، يتغير خرج الجهاز الحساس للضوء نتيجةً لانخفاض شدة الضوء. تكتشف دائرة الإنذار هذا الانخفاض في شدة الضوء، فتُفعِّل الإنذار.

أجهزة الإنذار المركبة: بالإضافة إلى ذلك، هناك مجموعة متنوعة من أجهزة الإنذار المركبة. العديد منها مركبأجهزة إنذار الدخان دمج تقنيات التأين والتأثير الكهروضوئي على أمل زيادة فعاليتها.

 وتضيف تركيبات أخرى أجهزة استشعار إضافية، مثل أجهزة استشعار الأشعة تحت الحمراء وأول أكسيد الكربون والحرارة، للمساعدة في الكشف بدقة عن الحرائق الحقيقية وتقليل الإنذارات الكاذبة بسبب أشياء مثل دخان المحمصة وبخار الدش وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية بين التأين وأجهزة إنذار الدخان الكهروضوئية

أجرت مختبرات أندررايترز (UL) والرابطة الوطنية للحماية من الحرائق (NFPA) وغيرها العديد من الدراسات لتحديد الاختلافات الرئيسية في الأداء بين هذين النوعين الرئيسيين منأجهزة كشف الدخان.

 تكشف نتائج هذه الدراسات والاختبارات عموماً ما يلي:

 أجهزة إنذار الدخان الكهروضوئية تستجيب أجهزة الإنذار للحرائق البطيئة بشكل أسرع بكثير من أجهزة الإنذار الأيونية (أسرع من 15 إلى 50 دقيقة). تنتشر الحرائق البطيئة ببطء، لكنها تُنتج أكبر كمية من الدخان، وهي العامل الأكثر فتكًا في حرائق المنازل.

تستجيب أجهزة إنذار الدخان الأيونية عادةً بشكل أسرع قليلاً (30-90 ثانية) لحرائق اللهب السريع (الحرائق التي تنتشر فيها النيران بسرعة) مقارنةً بأجهزة الإنذار الكهروضوئية. وتُقرّ الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق (NFPA) بأن التصميم الجيدأجهزة الإنذار الكهروضوئية تتفوق أجهزة الإنذار الأيونية بشكل عام على أجهزة الإنذار في جميع حالات الحريق، بغض النظر عن النوع والمادة.

فشلت أجهزة إنذار التأين في توفير وقت إخلاء كافٍ في كثير من الأحيان أكثر منأجهزة الإنذار الكهروضوئية أثناء الحرائق المشتعلة ببطء.

تسببت أجهزة إنذار التأين في 97% من "الإنذارات المزعجة".—إنذارات كاذبة—ونتيجة لذلك، كانت أكثر عرضة للتعطل تمامًا من أنواع أجهزة إنذار الدخان الأخرى. وتقر الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق (NFPA) بذلك.أجهزة إنذار الدخان الكهروضوئية تتمتع بميزة كبيرة على أجهزة الإنذار التأينية من حيث حساسية الإنذار الكاذب.

 أيّ جهاز إنذار الدخان ما هو الأفضل؟

معظم الوفيات الناجمة عن الحرائق لا تحدث بسبب اللهب نفسه، بل بسبب استنشاق الدخان، ولهذا السبب فإن معظم الوفيات المرتبطة بالحرائق—ما يقرب من ثلثي—يحدث ذلك أثناء نوم الناس.

 وبناءً على ذلك، فمن الواضح أنه من المهم للغاية أن يكون لديك جهاز إنذار الدخان التي يمكنها الكشف بسرعة ودقة عن الحرائق البطيئة، التي تنتج أكبر قدر من الدخان. في هذه الفئة،أجهزة إنذار الدخان الكهروضوئية تتفوق بشكل واضح على أجهزة الإنذار بالتأين.

 بالإضافة إلى ذلك، فإن الفرق بين التأين وأجهزة الإنذار الكهروضوئية تبين أن الحرائق سريعة الاشتعال طفيفة، وخلصت الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق إلى أن الجودة العاليةأجهزة الإنذار الكهروضوئية لا تزال هذه الأجهزة على الأرجح تتفوق على أجهزة الإنذار بالتأين.

 وأخيرًا، نظرًا لأن أجهزة الإنذار المزعجة قد تدفع الناس إلى تعطيلهاأجهزة كشف الدخانمما يجعلها عديمة الفائدة،أجهزة الإنذار الكهروضوئية كما أنها تُظهر ميزة في هذا المجال، حيث أنها أقل عرضة للإنذارات الكاذبة وبالتالي أقل عرضة للتعطل.

 بوضوح،أجهزة إنذار الدخان الكهروضوئية وهي الخيار الأكثر دقة وموثوقية وبالتالي الأكثر أمانًا، وهو استنتاج تدعمه الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق (NFPA) واتجاه يمكن ملاحظته أيضًا بين المصنعين ومنظمات السلامة من الحرائق.

 بالنسبة لأجهزة الإنذار المركبة، لم تُلاحظ أي ميزة واضحة أو جوهرية. وخلصت الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق (NFPA) إلى أن نتائج الاختبار لا تبرر اشتراط تركيب تقنية مزدوجة أوأجهزة إنذار الدخان بتقنية التأين الضوئي، على الرغم من أن أياً منهما ليس ضاراً بالضرورة.

 إلا أن الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق خلصت إلى أنأجهزة الإنذار الكهروضوئية إن استخدام أجهزة استشعار إضافية، مثل أجهزة استشعار أول أكسيد الكربون أو أجهزة استشعار الحرارة، يحسن من اكتشاف الحرائق ويقلل من الإنذارات الكاذبة بشكل أكبر.